恋爱史打了20万欠条要还吗？

在北京市海淀区文女士的这起案件中，法院最终没有认定这20万元欠条是借款。东莞企石律师原因如下： 1. **转账记录无法证明借贷合意**：文女士虽向法庭提供了李先生出具的20万元欠条以及双方微信、银行转账记录共计22.6万元，但她无法证明各笔转账存在借贷合意。情侣之间的资金往来情况复杂，恋爱期间双方可能存在各种经济往来，这些转账有可能是恋爱期间的共同花销、赠与等，而非借贷。 2. **欠条实质是补偿**：李先生提交的与文女士的聊天记录显示，该欠条的形成时间与分手时间一致，其形成原因是李先生对文女士的补偿，双方不存在真实的借贷关系。 3. **李先生有相反证据**：李先生向法庭提交了双方的银行流水明细，证明累计向文女士转账27万元，这与文女士主张的李先生向其借款的情况相矛盾。 这起案件给人们带来了以下启示： 1. **树立正确恋爱观**：恋人之间应保持平等的关系，在经济方面不要有不恰当的依赖或不合理的支出，避免以出具借条、欠条等形式表达忠实、爱意或补偿，以免分手后产生不必要的纠纷。 2. **留存借贷证据**：如果情侣之间确实存在借贷行为，应尽可能保留书面证据，如写有明确借款信息（包括利息、借款期限等）的借条。款项支付应尽量采取转账方式并加注备注，以便留存凭证。其他形式的付款也应有相应的证据意识。 3. **积极应诉**：当事人一旦涉诉，应当积极面对，企石镇律师认真举证并说明情况，而不是刻意躲避或拖延诉讼，这样才有利于纠纷的解决。