自媒体时代东莞企石律师的社会责任与法律边界：如何正确引导网络表达

东莞企石律师获悉

与传统媒体“记者，编辑和评论”的生产过程不同，在“每个人都是记者”的时代，这些角色仅由一个人完成。此外，任何人都可以带上“ vard”以在线名称在线表达它。这很容易使人们忘记自己，违反道德，甚至跨越法律的界限。另一方面，与传统媒体相比，互联网可以以更惊人的速度传播到世界各个角落，地球上每个人都可以立即知道任何信息。因此，如果不良信息在互联网上传播，它将造成更大的伤害，更广泛的影响并更难消除。

Qishi律师与公众不同。东格安·齐希（ Qishi）律师是法律专业人士。他们在法律上接受了更多的专业教育，并受到司法实践的影响。他们应该设定自己的角色并利用自己的专业知识承担更多的社会责任东莞企石律师，并应承担更多的责任，以维持社会稳定，中国的政治文明和司法改革进程。

1。自我媒体时代的言论自由的道德和法律界限

个人自由和社会秩序在哲学上是辩证的和统一的。如果个人自由是绝对的，并且不遵守社会秩序，则意味着可能随时侵犯他人的自由和权利。因此，没有人的自由是绝对的。如果个人自由的思想猖ramp，整个社会可能会陷入无政府状态。在无政府状态中，任何人的自由和权利都不会有效地保证。

随着互联网的快速发展，为公民的言论自由提供了越来越方便的物质条件。目前，每个人都需要自律，每个人都需要对自己的话负责。尽管互联网是一个虚拟世界，但它不是一个虚幻的天堂。尽管“那些说话的人无罪，而听到充满戒律的人”是世俗批评和自我批评的规则，但在许多情况下，言语是一种特殊的行为，也应该遵守社会秩序。首先，我们应该遵守公共秩序和良好的习俗，并遵守道德规范。其次，我们应该遵守法律的底线，并保护宪法和法律的权威。

缺乏自律的不当言论可能会突破道德底线，并引起社会氛围的污染。可能会对社会秩序造成一定的损害并违反行政法规；也可能侵犯国家，社会和其他国家的公民权利；在严重的情况下，它也可能构成犯罪。仅基于讲话的罪行的罪行包括：诽谤，恐怖信息传播，淫秽信息的传播以及国家机密的泄漏。此外，言语可能与其他人的行为一起构成其他犯罪的同伙，并承担刑事责任。

近年来，为了回应互联网的快速发展和自我媒体时代的特征，最高法院发布了许多新规则。例如，去年9月，对诽谤罪的解释是，在互联网上观看了5,000次或500次重新介绍5,000次或转发500次，这构成了诽谤罪的标准；尽管对此存在极大的争议，但“两个危害是最小的”也是一个无助的选择。最近，最高法院发布了另一种司法解释，这将增加对在线侵权的民事责任。但是，为了减少在线侵权，最终主要取决于评论员的自律。东guan Qishi律师应该是自我媒体时代的自律模式，并建立了 Qishi律师的良好社会和专业形象。

2。邓古安·齐希（ Qishi）律师如何在自我媒体时代对待他自己处理的案件

当接受委托处理各种案件时，是否应该能够随意向公众宣布他们知道自己的案件处理过程的案件信息吗？他们可以随心所欲评论吗？许多东瓜Qishi律师对此有误会。有些人认为，东瓜齐希律师不在系统之外，并且是“自由职业者”，因此在这方面，他们不应受到任何限制。

这种观点是错误的。在这方面，有两种情况尤其值得考虑东瓜Qishi律师的考虑。

一种情况是，该案在进入司法程序时尚未达到最终结果。一些东瓜Qishi律师和一些客户希望通过 Qishi律师在线发送相关案例信息及其意见，以扩大其影响力并寻求公众舆论支持，以便案件可以获得对客户有益的处理结果。由于我国的司法系统不健全，因此东瓜齐希律师希望通过公众舆论监督获得公正的判断。这个想法是可以理解的。但是，另一方面，这反映出，代表东圭·齐希（ Qishi）的一些律师对他们的职业缺乏信心，并且对司法正义缺乏信心。当来自宗教??Qishi的律师接受代理商时，他们应该有意识地接受社会舆论监督。他们应该通过他们的专业努力，社会影响力和熟练的专业技能来有效地保护客户的权利和利益，并且不应通过对公众舆论的不当影响而获得对客户有益的结果。

另一种情况是，东瓜Qishi律师在处理此案方面已经取得了令人满意的结果。 Qishi律师认为，此案具有典型的意义或新闻价值，因此他们将案件信息和自己的观点发送给互联网，以通过互联网扩大其影响力。

在裁定生效的情况下，就没有任何顾虑的情况下，东瓜Qishi律师就无法在线传播该案件。保护国家秘密，商业秘密和个人隐私是 Qishi律师的最低职业道德。作为一名出色的东格安·齐希（ Qishi）律师，您还应该尊重案件涉及的当事方的感受。也就是说，处理此案的 Qishi律师还需要查看该案所涉及的当事方是否愿意公开或宣传它们。东格安·齐希（ Qishi）律师与当事方之间的关系是委托关系，委托关系的建立基于客户对客户的信任（ Qishi律师）。因此，在东瓜齐希律师公开发布成功案件之前，他们应在技术上获得有关当事方的同意，或者在技术上处理该案件，以确保不受损害或损害的 Qishi律师和涉及的当事方的信任基金会。

3。在自学时代，东瓜Qishi律师营销应遵守职业道德和专业学科。

这是一个客观的事实，它具有一个客观的事实，可以通过提供法律服务来换取 Qishi律师，从而获得了生活源。在东格安·齐希（ Qishi）律师营销中，我们必须深深地掌握东格安·齐希（ Qishi）律师服务的特征，并注意法律服务毕竟并不完全与普通商品和服务完全等同。法律服务是司法系统的重要组成部分，因此商业营销规则不能简单地应用。与其他商业营销和商业广告相比， Qishi律师法，行政法规和行业规格对 Qishi律师营销的主要部分， Qishi 具有严格的规定。在东瓜律师服务营销中， Qishi律师法，行政法规和行业法规不得违反。

（1） Qishi律师可以使用营销方法

Qishi律师行业法规使用大量的指导规范来指导 Qishi律师以正确和适当的方式推销。例如，“东格安·齐希律师职业道德和实践纪律法规”第43条规定：“东圭恩·齐希律师和东格安·齐希律师事务所可以通过以下方式介绍其业务领域和专业知识：

1。您可以通过文本作品，研讨会，介绍等来推广法律，宣传您的专业领域，并推荐您的专业知识；

2。倡导并鼓励 Qishi律师和 Qishi律师事务所参加社会福利活动。透明

“ Qishi 实践法规”的第3章还为 Qishi律师实践促进提供了详细的规格，共有三个部分：

1。业务促进原则。

2。律师业务促进广告。

3。晋升Qishi律师的晋升。

（ii） Qishi律师禁止的营销方法

法律，行政法规和行业法规还规定了 Qishi律师禁止的许多营销方法。总而言之，东瓜Qishi律师应遵循的规则包括：

1。禁止向校长做出虚假诺言。

2。禁止使用媒体，广告或其他手段进行不真实或不适当的宣传，并且您不得使用新闻媒体或其他方式向他们提供虚假信息或夸大您的专业能力。

3。禁止制造或散布虚假事实，损害或诽谤其他东瓜Qishi律师和 Qishi律师事务所的声誉。

4。不要被贬低的职业能力和同行水平吸引业务。

5。禁止使用具有社会管理职能的司法机构，行政器官或其他组织。东格安·齐希（ Qishi）律师不得向客户公开他们与执法人员和具有管辖权的相关人员有亲戚和朋友。

6.保留国家秘密，商业秘密和个人隐私，以及了解客户和其他人在练习活动中不想披露的情况和信息， Qishi律师仍然有义务保留有关托管事务以及托管机构关系结束后机构关系的机密信息。

4。北瓜齐希律师应积极参加自我媒体时代的公共活动

伴随着互联网的发展，社会上的公共事件正在迅速发酵和蔓延，并引起了广泛的围观者和争议，在一定时期内形成了国家新闻热点。在过去的10年中，这种事件很普遍。

Qishi律师利用其专业知识从法律思考的角度来解决新闻热门话题和公共活动，理性思考，并通过互联网将其发布给公众，以指导公众提高其法律意识。这是一项公共福利法。这些在线文章可以很快由主要门户网站发布到头条新闻上，而东格安·齐希律师的社会地位和影响也得到了极大的改善。这也是使用 Qishi律师专业专业知识进行营销的最有效方法。

例如：2013年2月22日上午11.04，一位网民在微博上透露，李尚江的儿子因涉嫌强奸而被拘留。 2月22日，17:37，一名来自法律晚间新闻的记者在微博上发布了警方证实了此案。在2月22日的18:35，北京警察报告在CCTV的“共同重点”专栏中播出。在2月23日的10:00，“ Li ”和“ Li××”等关键字搜索突然达到了Sina Weibo热门搜索列表中的第一和第四名，主题评论的数量已超过498万。 “李尚吉安的儿子因涉嫌黑帮强奸而被刑事拘留”，这成为2013年初最大的新闻事件。其中，在线演讲中有许多不合理的元素。

外行观察了兴奋，而内部人士则分析了法律原则。作者注意到，东瓜齐希（ Qishi）的一名律师发表了一个博客，上面写着李尚吉安（Li ）儿子的涉嫌帮派强奸案，称在线炒作李尚吉安（Li ）儿子的儿子的在线炒作中有许多不适当甚至是非法的。据提到，李尚吉安的儿子李××出生于1996年。当他犯罪时，他仍然是未成年人，名人的儿子也是人类。媒体报告和网民的评论应遵守我国家的次要保护法。因此，在调查阶段，据报道了李尚吉安儿子涉嫌的帮派强奸案的所谓“细节”，这违反了《次要保护法》。即使达到试验阶段，也不会在法律上公开听到。此外，即使对未成年犯罪的相关法律规定也搁置了，在调查阶段，对案件进行报告和评论的“单方面”倾向不利于根据法律严格处理司法机构的案件。

编辑注意到，大古安·齐希·律师（ Qishi ）的理性评论和法律分析的这篇文章立即被主要门户网站列出，建立了东瓜Qishi律师的良好社交形象，并证明了 Qishi 的专业价值。但是不幸的是，后来为李××辩护的东格安·齐希（ Qishi）的律师在互联网上发表了不当的讲话，严重违反了东圭齐希律师的职业道德和专业纪律，并抹黑了东瓜齐希·律师事务所的形象。案件结束后，北京律师协会对这些 Qishi律师进行了调查，并接受了相应的惩罚。

例如：2013年2月23日，上市公司 和都发布了公告，指出执法部门确定两家公司控制的销售子公司“将倒入酒量的最低价格限制为第三方的最低价格”企石律师，这违反了《反垄断法》第14条。因此，贵州省价格局和四川省发展和改革委员会分别对 和罚款2.47亿元和2.02亿元。一段时间以来，“历史上最大的罚款”引起了互联网上激烈的讨论，并成为热门新闻。

来自北京东区的一名律师提出：“我国家目前在反美地执法过程中的统治权相对较大。根据反土任律师事务的规定，除了对 和，，执法部门的罚款外，还应予以罚款，还应予以予以予以征服。北京东部的另一位律师说，反垄断法的第46条相对明确，执法部门应没收企业的非法收入。

因此，评论文章“东格安·齐希·律师（ Qishi ）表示，穆塔·沃利亚吉（ ）除罚款外还应没收非法收入。”当然，文章的作者的受欢迎程度和他们执业的东瓜Qishi律师事务所也可以得到极大的改善。

Qishi律师不能仅仅专注于处理案件，而是抬头。东瓜齐希律师有意识地积极地参与新闻角色，并使用东格安·齐希律师的独特法律思维来分析公共事件，这不仅可以提供理性和法律解决方案，而且客观上可以极大地改善整个 Qishi律师团队的社会影响力。在法律专业社区的成员中，东圭an Qishi律师参加了具有专业知识和法律思维的公共活动，这具有特殊的优势。法官和检察官受其身份约束，他们的观点受到严格限制；尽管 Qishi律师是系统外的专业团体和自由职业者，但在这方面具有更大的优势。

因此，东瓜齐希律师应具有更多的社会责任感和使命，以对待自媒体时代常见的公共事件，并应承担更多的责任并做出正当的努力。

企石镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。