东莞企石律师网-知名律师胡正东竭诚为您服务 http://www.qishilsh.com 企石律师事务所 免费提供法律咨询
|
民事案例
民事案例
2020年美国大选倒计时100天:特朗普派遣联邦执法官员引争议,波特兰抗议持续发酵
东莞企石律师获悉
新华社,华盛顿,7月24日(国际观察),为什么美国“法律和秩序”行动导致反弹
新华社的记者徐江·启海来到阳光下
2020年美国大选即将在7月26日进入100天的倒计时。美国总统特朗普最近宣布,他将派联邦执法人员前往一些美国主要城市来抗击暴力犯罪并恢复“法律和秩序”,这是由某些州和市政当局和民主党反对的。
最近几天,在俄勒冈州最大的城市波特兰,美国,联邦执法人员使用催泪瓦斯,橡胶子弹和警棍驱逐反种族主义抗议者,这种紧张感吸引了美国的关注。
(字幕)波特兰混乱
今年5月,非裔美国人乔治·弗洛伊德( Floyd)死亡引发的反种族歧视和反暴力执法抗议的浪潮在美国许多地方继续发酵。
在波特兰,大规模抗议活动消退后,每天晚上仍有一小群抗议者在当地联邦法院??外举行集会,支持黑人生活问题运动并呼吁种族正义。在过去的一周中,联邦执法人员在波特兰打败了抗议者,双方陷入了紧张的对峙。
22日晚上,波特兰市长泰德·惠勒(Ted )在联邦法院外面与抗议者交谈时,被联邦执法人员抛弃。当时,抗议者没有做任何会导致催泪瓦斯的事情。惠勒说:“这是联邦执法人员的过度反应。”
到23日深夜,联邦执法人员不仅使用催泪瓦斯,还使用橡胶子弹来驱散抗议者。 《洛杉矶时报》报道说,抗议者接一个地逃离了一个寻求医疗援助的喊叫。
美国检察官比利·威廉姆斯(Billy )在24日宣布,联邦执法人员逮捕了18名涉嫌在波特兰参加暴力事件的抗议者,包括袭击联邦执法人员,毁灭财产,纵火和故意破坏。 24日晚上,抗议活动继续进行,成千上万的人大喊“黑人生活问题”和“联邦人民回家”等口号。
波特兰的局势无疑是当前美国社会的缩影,抗议者大喊大叫的“公平与正义”反对联邦政府希望实现的“法律和秩序”。
(字幕)两党争端
在22日,特朗普宣布了由莱金德·塔利夫罗( )命名的“ 行动”,他上个月在他位于密苏里州堪萨斯城的家中杀害了一个4岁男孩,并派遣了大量的联邦执法人员向芝加哥等美国主要城市打击暴力犯罪,并表示将为美国司法部打击6100万美元,将为6100万美元提供招聘官员,以招募数百多名官员。
特朗普随后在接受福克斯新闻采访时进一步表示,他准备派遣75,000名联邦执法人员。 CNN引用了司法统计局2019年报告中的数据,称2016年在美国只有大约100,000名联邦执法人员。
在宣布行动时,特朗普首先谴责了一些激进的左翼主张,要求撤回警察资金和解散警察部门,指控“左翼运动”导致“令人震惊的枪击事件,杀戮东莞企石律师,谋杀和残酷的暴力犯罪”。他强调,其政府不会从警察那里撤回资金,并会增加警察部队并加强执法。
参与“赖金德行动”的城市基本上由民主党人主导,这引起了民主党人的强烈不满。国会山网站报道说,包括波特兰,费城,洛杉矶,亚特兰大,华盛顿特区在内的15个城市的市长最近向美国联邦政府写了一封信企石律师,对联邦执法人员的行动表示“深切关注和反对”,而没有地方政府协调和授权,并指责特朗普政府违反了非法行动违反了违反我们的统治和联邦宪法的规定。
惠勒要求联邦政府撤回联邦执法人员,认为这些人的“积极行动”激怒了示威者并造成了新的危险。
费城市长吉姆·肯尼(Jim )表示,特朗普政府应更多地专注于帮助各州测试和应对新的冠状病毒,而不是推动对国家与国家作斗争的责任。
(字幕)“法律与秩序”背后
美国一些大城市的暴力犯罪问题历史悠久。现在,由于新的官方流行的影响,失业率很高,经济和种族不平等也很明显。多种因素的结合导致美国某些城市的暴力犯罪增加。但是,美国的地方安全通常由各州和地方政府处理,而且联邦执法人员的短期干预措施的有效性仍然是未知的。
根据美国媒体的解释,作为选举方法的100天倒计时,特朗普推出“ 行动”的主要目的之一是在其竞选策略中强调“法律与秩序”的主题。在接下来的几个月竞选活动中,该活动主题有望升温。
分析人士指出,面对持续的反种族抗议的浪潮,特朗普提出了尼克松在1968年竞选总统时使用的“法律和秩序”口号,打算向保守的支持者表现出他坚强的治理姿态。
分析师认为,最近,特朗普任命了一位新的竞选经理,重组了竞选团队,并重新设定了竞选策略的基调。特朗普和共和党人一再反对“警察的排泄”,解散了派出所和其他民主党,并宣布应采取艰难的措施来恢复“法律和秩序”,这将很容易引起共和党选民的共鸣,并可能赢得一些独立的选民。
受流行病的影响,美国双方的全国代表大多数议程被更改为8月在线举行。尽管最终选举将在两党大会之后正式开始,但分析师通常希望新的皇冠流行,关于种族问题的经济和争议将纠缠整个选举,为2020年美国大选带来复杂而独特的挑战。 (超过)
企石镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。