儿童被恶犬咬伤 对方辩称是条野狗

小崔在邻居宋某家门口玩耍时被狗咬伤，后被送到医院治疗。小崔认为宋某对此应负赔偿责任，故将宋某诉至顺义区人民法院。

    原告小崔诉称：原告在被告家门口玩耍时，被从被告家跑出的一条黄狗咬伤。受伤后，原告到北京大学人民医院进行治疗。因双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计7920元。

    被告宋某辩称：自家的狗是白色的，不是原告陈述的黄色，且事发时，自家的狗是拴在树下的。当时有其他野狗到被告家附近，其中有黄色的狗。

    法院经审理认为：本案中，原告主张系被告饲养的狗将原告致伤，但经法院审理，原告法定代理人及被告均未目睹事发过程，被告对原告主张的上述事实不予认可。且原告未提交其他证据证明系被告饲养的狗将其咬伤，应承担举证不能的不利后果。对原告要求被告进行经济赔偿的诉讼请求，法院不予支持。

    综上，最终判决驳回原告小崔全部诉讼请求。