真丈夫真贪心真离婚 想独占房子

□晨报记者 王漱玉 通讯员 尹誉 朱莉 

　　　假借条、假律师、假官司……种种“假”字背后，只为获取真利。“精明”的丈夫陈某在与妻子刘某离婚时，为防止妻子分割走财产，自导自演一出大戏，伙同“律师”孙某捏造了一张虚假的35万元借据，通过“合法”的形式把夫妻双方名下共有的一套房产保全过户到了好友齐某名下。陈某自认为这事干得天衣无缝，等到离婚后便可以把房产据为己有了，没想到，“天网恢恢、疏而不漏”，合作伙伴孙某被查实系“假律师”，算盘打得噼里啪啦响的陈某也因伪造证据进行虚假诉讼锒铛入狱。机关算尽做局想独占房产的美梦，不过是一场“镜花水月”。

　陈某与刘某2004年通过朋友介绍恋爱。同年7月两人举办婚礼。婚礼后，陈某与刘某家人长期不和，一直没有办理法定结婚手续，直至2011年8月，两人才登记。期间，陈某与刘某共同育有一儿一女。

　2014年，陈某借感情不和与妻子刘某闹离婚。妻子刘某认为夫妻感情尚在，且有两个孩子，只是存在矛盾，不至于离婚，所以坚决不同意。陈某到邳州法院起诉。2014年6月，法院判决不准予离婚。

　然而，早在起诉离婚前，陈某便打起了小算盘。陈某与妻子在邳州市区有一套房子，属于夫妻共同财产。陈某首先想到的不是挽回夫妻感情和安排好孩子今后的生活，而是担心如果离婚了，妻子会分割这套房子。苦思冥想之后，他计上心来，决定动些手脚，让这套房子彻底姓“陈”，归自己独有。

　2014年，陈某通过熟人关系找到了孙某，让孙某给自己出主意把房子变成自己的。孙某名为律师，实际并无律师执业资格，他给陈某出了个套取房子的“好”主意：通过伪造借条进行虚假诉讼，然后申请强制执行房产实现目的。

　陈某按照孙某出的主意，找到好友齐某作为债权人起诉自己，帮助其转移财产。双方事先商量，由陈某向齐某出具一张金额为35万元的假借据，然后由齐某持该借据到法院起诉陈某。

　2014年7月，孙某和陈某伪造了借条和借款买房协议，捏造了“陈某于2011年12月2日借齐某35万元用来买房”的事实。

　2014年8月底，齐某向法院提起民间借贷诉讼，要求陈某偿还35万元。陈某委托冒牌律师孙某作为其诉讼代理人。庭审时，陈某、齐某、孙某均作了虚假陈述并伪造了相关代理材料，邳州法院在不知情的情况下主持调解，双方达成了调解协议。2014年10月，齐某在陈某、孙某指使下申请法院执行，同年12月29日，法院执行局将该房产予以查封。

　2015年底，陈某和妻子婚姻生活再起波澜，陈某再次到法院起诉离婚。在案件审理过程中，妻子刘某发现丈夫陈某背着她玩的花样。刘某愤怒伤心，没想到自己和陈某夫妻多年，辛辛苦苦养育一双儿女，陈某却伙同别人这么算计自己。一怒之下，刘某把丈夫和他人恶意串通，通过虚假诉讼侵犯其合法权益的事情诉向法院提出再审申请。

　2016年2月，邳州市公安局对陈某、齐某、孙某进行立案侦查。同月15日上午11时许，孙某、陈某被公安局民警抓获；次日，齐某到公安局投案。归案后，三被告人均如实供述了犯罪事实。

　2016年9月20日，邳州市人民检察院以陈某、孙某涉嫌犯妨害作证罪、齐某涉嫌犯帮助伪造证据罪，向邳州市人民法院提起公诉。法院审理认为，被告陈某、孙某指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪，且系共同犯罪；被告人齐某帮助他人伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪，故判决：（一）被告人陈某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月；（二）被告人孙某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月；（三）被告人齐某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。同时，案件民事部分立案再审。2016年底，邳州市人民法院作出再审判决，撤销了原审调解书，并驳回了齐某的诉讼请求。

　●名词解释 虚假诉讼

　虚假诉讼，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

　《民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　公民在民事活动中应恪守契约精神和诚实信用原则，以善意的主观意识和行为方式正确行使自己的权利，履行自己的义务，做到讲信用，恪守诺言，诚实不欺。在获得利益的同时，应充分尊重他人的合法权益和社会公共利益，不滥用权利加害别人。

　　——来源《都市晨报》2月24日