首页>>经典案例>>经典案例
经典案例

经典案例

胁迫情况下签的合同是否有效?这些法律规定要知晓

时间:2025-10-09 19:32 作者:佚名 【转载】

东莞企石律师获悉

一、胁迫情况下签的合同是否有效

依照我国相关法律条款,在受到强迫时订立的协议,并非双方真实意愿达成的,该协议不具备法律效力,当事人有权向司法机构请求废除该协议。

《中华人民共和国合同法

第五十二条 合同会出现无效的情况,具体表现为以下状况:合同会出现无效的情形企石律师,具体包含这些情形,合同就会归于无效。

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十四条【可变更或可解除合同】符合以下情形的合同,任何一方当事人都可以向法院或仲裁机构申请调整合同条款,或者解除合同关系:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

利用欺骗、强迫的方法,或者趁对方处于困境,导致对方并非出于本意而签订的协议,受损的一方可以请求法院或仲裁机构更改或废除该协议。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

二、受胁迫签订的合同被撤销后可以要求赔偿损失

合同被撤销后,受害者可以要求赔偿

必须明确东莞企石律师,若因受胁迫而订立的合同,受损方经由司法途径申请撤销,受损方可主张获得补偿。

依照《合同法》条款,合同若属无效或遭撤销,经由该合同所获之财产须予退还;若无法退还或欠缺退还之必要,则应进行价值补偿。若单方存在过失,该方须赔偿对方因此所受之损害;若双方均有过失,则各自承担应负之责任。

一旦合同失效,受损方便有权索要对方退还相应物品,同时要求补偿因此遭受的损失。

那受损害者还可以要求获得哪些赔偿呢?

被迫订立的协议,经司法机构宣告无效后,权益受损方一般能够取得相应补偿:

1、缔约费用,即为订立合同所支出的费用;

执行开支,涵盖为实施准备而付出的成本,以及执行过程实际产生的开销。

因受强迫签订的协议,导致无法与其他方达成有效合作而造成的经济损失,属于可以接受的间接受损。

如果遭遇殴打等强制行为造成身体损伤,能够索要相应的补偿。比如治疗开销、耽误工作的收入等。

若因此蒙受名誉损失,甚至精神层面的创伤,也能够要求获得相应的补偿。

必须留意,即便当事人取消协议之后,也有权向对方索取物品并要求补偿所受的伤害,不过,所有这些要求都必须有确凿的凭据来证实自己蒙受的损失,否则最终多数情况下难以获得赔偿。

这些内容是小编针对相关法律问题给出的说明,按照我国相关法律的要求,在受到强迫的情况下订立的合同,并非双方真实意愿的结果,此类合同不具备法律效力,当事人可以向法院请求解除合同。如果需要法律方面的支持,欢迎各位访问律霸网获取法律方面的建议。

企石镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。

技术支持: 建站ABC | 管理登录