韩国监管突袭Arm，高通反垄断纠纷引发芯片授权模式大审查

东莞企石律师获悉

IT之家于11月20日传出消息，依据《韩国时报》（The Korea Times）的相关报道，韩国公平贸易委员会（KFTC）针对芯片设计领域的巨头Arm处在首尔的办事处展开了现场的调查。按照知情人士所透露的情况企石律师，此次突然进行的检查主要是涉及到Arm被指控存在不公平的市场行为，引发这一情况的导火索恰恰是Arm和高通之间持续时间漫长的专利许可方面的纠纷。当下，KFTC方面并未针对该报道给出相应的评论。

报道表明，此次展开调查的关键要点在于，在历经多年维持一种更为具开放性且更便于获取的授权形式之后，Arm有没有不适当地对其芯片架构技术的运用权限进行了限制。

据 IT 之家所知悉，此次的监管行动，乃是源于高通在今年 3 月的时候，向韩国、美国、欧盟以及其他司法管辖区的反垄断机构提交的一份投诉。高通在这投诉当中指控，Arm 限制它继续去使用 Nuvia 公司原本所持有技术许可。高通于 2021 年收购了定制 CPU 的初创公司 Nuvia，该公司的技术是高通骁龙 X Elite 处理器及其即将要发布的后续产品的设计基石。

两家公司围绕授权许可展开的这场“战争”已经持续超过三年时间了。这场纠纷开始于高通收购 Nuvia 后不久，紧接着 Arm 就终止了 Nuvia 的架构许可协议也就是（ALA），原因是如果高通想要继续使用 Nuvia 的定制核心设计，那就必须重新去谈判许可条款。而高通则针锋相对地表明说，其自身所拥有的长期 Arm 架构许可完全是有权利覆盖以及开发 Nuvia 的相关技术的，不需要签署新的协议。

今年9月，高通在美国联邦法院，取得了一场具有决定性意义的胜利，法官维持了陪审团所做出的裁定，确认高通现有的Arm许可，涵盖了源自Nuvia的技术，并且驳回了Arm试图阻止高通使用相关设计的诉求，尽管Arm已清楚表明将提起上诉，然而这并没能化解双方在商业利益与监管合规层面所存在的更广泛紧张关系。

今年早些时候东莞企石律师，除了防御性诉讼，高通还主动发起反击，另案起诉 Arm，高通指控 Arm 扣留必要的技术交付物，高通指控 Arm 干预高通与其客户的关系，高通指控 Arm 试图通过改变商业模式来损害现有被许可方的利益，高通认为，Arm 近期的行为表明，该公司正在背离其作为行业中立技术供应商的传统角色。

这个局势明显引得监管机构高度留意，韩国含括三星等多家 Arm 重要被许可以往方，三星既是高通的敌手，又是其关键的协作伙伴，并且韩国反垄断组织在处理关联全球科技供应商的案子之际，向来因执法严苛闻名，虽说现场检查不等同于初步判定违规，但一般而言这是个讯号，意味着监管机构觉得相关投诉拥有充足可信度，值得去做更深入审查。

当前，并不清楚KFTC的这一回调查，会不会引发规模更大的跨国联合监管行动，至于Arm方面，还没有针对相关报道作出公开评论。

就高通来讲，于赢得美国法庭的初步胜利之后，正尝试在全球范围内使这一争端升级。高通试着向外界传递一种看法：Arm的行为并非限定于Nuvia芯片的单个合同纠纷，而是体现了其许可模式存在系统性问题 。

如今，Arm 在美国的上诉之事处于待决状态，同时，高通的反诉正在持续往前推进，并且，多国领域的反垄断机构已然开始着手介入进行评估，如此一来，这场围绕 Arm 许可模式以及关乎其对生态系统有着深远影响的博弈，在未来的数月时间之内，说不定将会迎来更多情形方面的变数。

企石镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。