最高法发布反垄断典型案例，解读执法纠纷如何守护民生和公平竞争

东莞企石律师获悉

9月10日，于2025年中国公平竞争政策宣传周活动时间段内，最高人民法院公布5件反垄断典型实例，用来为建设全国统一大市场给予坚实的司法保障，光明网讯（记者 孙满桃） 。

这次发布的5件典型案例企石律师，涉及到滥用行政权力去排除、限制竞争行为，涉及固定商品价格以及将销售市场进行分割的横向垄断行为，还涉及行业协会组织本行业的经营者去从事垄断行为等重要法律问题，包括了交通、建材、原料药、化工等民生行业。

存在这样一种情况，那就是记者留意到了，在此次所发布的案例当中，其涉及到了关切民生领域这一要点，并且能够保障基本民生，还可回应人民群众对于美好生活所抱有的期待。

好比“共享电单车”滥用行政权力排除竞争、限制竞争的案子，“水泥协会横向垄断协议”的反垄断行政处罚案子，“原料药樟脑横向垄断协议”的反垄断行政处罚案子，“混凝土企业”横向垄断协议的案子，这些都直接关联到千家万户平常的生活，和百姓出行的成本，用药的成本，住房的成本等紧密相关。

最高法宣称，人民法院依照法律规定，坚决遏制垄断行径，并且针对遭受损害的经营者，给予相对应的赔偿，这不但捍卫了市场具备的公平特性，而且守护了百姓所拥有的切身利益，彰显出反垄断司法服务保障基本民生的显著立场，为规范民生领域市场竞争确立了法治标杆。

其案例为规范市场竞争行为给出清晰指引，像“水泥协会横向垄断协议”反垄断行政处罚案，明确了行业协会组织本行业经营者从事垄断行为的认定标准，划定了行业协会行为边界，规范了行业协会依法开展行业指导和服务东莞企石律师，“混凝土企业”横向垄断协议案，明确了横向垄断协议中受害人损失推定与损失计算规则，减轻了横向垄断协议纠纷中原告的举证负担和证明难度。“甲醛销售市场”横向垄断协议案，清晰确定了达成横向垄断协议的认定标准，还明确了实施横向垄断协议的认定标准，有了这些标准能让人民法院精确识别横向垄断协议行为，进而维护市场公平竞争。

企石镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。